Mindent, amit tudni akartál a szolgálati kutyákról, interjú Dr. Bloom -szal

AddEthis Sharing Buttonsshare a FacebookFaceBookBookShare -hez a TwitterTwitterTwittershare -hez a pinterestpinterestpinterestshare -hez a Moreaddthismore17 -hez

A Nemzeti Pet Dog Help Week egy közeli helyzetre vonatkozik, de örömmel osztjuk meg egy interjút Dr. Bloom -tól, akit sokan a téma szakértőjének tartanak. Noha ő nem edző, sem szervezetnek dolgozik, Dr. Bloom a szolgálati kedvtelésből tartott kutya címzettje, és folyamatban lévő információkat szolgáltat a blogjában, a Magic Pet Dog -nak azoknak, akik sokkal többet szeretnének megtudni a szolgálati kutyákról.

Mikor és hogyan vett részt először a szolgálati kutyákkal?

Több mint húsz éve foglalkozom a szolgálati kutyákkal. Ezt az érdeklődést váltották ki, amikor megpróbálták megtalálni az egyéneknek az orvosi iskolában az öregedés és fogyatékosság igazgatójaként töltött lehetőségeket. Kezdetben egy kedvtelésből tartott kutyát kaptam egy csodálatos, nemzeti szolgálati kedvtelésből tartott kutyaszervezettől, amelyet oktatóknak és a fogyatékkal élő populációkkal dolgozó orvostanhallgatóknak neveztünk. Később, ironikus módon, krónikus állapotban diagnosztizáltak, és ez lett az első hivatalos szolgálati kutyám. Most a harmadik szolgálatban vagyok, és mindegyik csodálatos volt!

Úgy tűnik, hogy erős jelenléte van a szolgálati kutyák világában. Miért van ilyen sok ember kérdéseivel, ahelyett, hogy kapcsolatba lépne a Service Pet Dog edzőkkel és szervezetekkel?

Nagyszerű kérdés! Azt hiszem, a válasz abban rejlik, hogy nem vagyok kedvtelésből tartott kutyakutó edzője, sem pedig egy adott szolgálati kedvtelésből tartott kutyaszervezetnél. Tekintettel az orvosi iskolában végzett munkámra, sok évet töltöttem a mező kutatására. Tekintettel arra, hogy nincs olyan „napirendem”, mint hogy olyan információkat szolgáltatjak, amelyek segítenek az embereknek a legjobban illeszkedni igényeikhez, azt kérdezik tőlem a szolgálati kutyákról, tudva, hogy elfogultság nélkül válaszolok. Mivel információkat gyűjtöttem az ilyen kutyák értékéről szóló kutatásomból, úgy döntöttem, hogy javítom ezen erőforrások rendelkezésre állását. Így a blogom – a mymagicdog.com – született, ami remélem, hogy informatív és (néha!) Szórakoztató. Az a szándékom, hogy sokkal objektívebb elemzést nyújtsam, mint amit az egyes szervezetek vagy edzők adhatnak.

Kérem, segítsen az olvasóknak megérteni a különbséget a Help Pet Dog és a szolgálati kutya között?

Sajnos az Igazságügyi Minisztériumunk, amely szabályozza a segítségnyújtást/szolgálati kutyákat, minden segítséget szolgálati kutyaként utal. Mielőtt folytatnánk, itt van a meghatározás, amelyre a nagyobb szervezetek előfizetik: a „segítségnyújtás” az esernyő kifejezés a kutyák számára, hogy a különféle fogyatékossággal élő emberek segítsék. Ide tartoznak: vezető kutyák, szolgálati kutyák és halló kutyák, valamint a feltörekvő kutyák csoportjai, amelyek segítenek olyan speciális feladatok elvégzésében, mint például a Parkinson -betegekkel dolgozók, vagy a PTSD -vel rendelkező veteránok számára. Vegye figyelembe, hogy a „szerviz kutyák” a „segítő kutyák” egyik kategóriája. Sajnos, amikor a DOJ átírta a rendeleteket, a kifejezések keveredtek úgy, hogy a jogi irodalomban a „szolgálati kutyák” hivatkoznak minden „segítségkutyára”. Zavaros? Nem te vagy az egyetlen! Reméljük, hogy mire a DOJ frissíti rendeleteiket, a feltételeket kijavítják.

Amikor valaki bejön a szolgálatomba, és azt mondja nekem, hogy van egy „tanúsított” szerviz kutyája, milyen bizonyítékot tudok kérni?

Az Egyesült Államokban a szövetségi törvény jelenleg azt állítja, hogy nincs szükség bizonyítékra. És ebben az országban nincs olyan dolog, mint a törvény által „tanúsítvánnyal” szolgálati kedvtelésből tartott kutya. A tanúsítást általában az egyéni ügynökség vagy edző jelöli, aki meggyőződött arról, hogy a kedvtelésből tartott kutya megfelelő módon reagálhat, hogy segítsen emberi partnerüknek. A kedvtelésből tartott kutyát a fogyatékossággal élő amerikaiakról szóló törvény (ADA) értelmében valódi „szolgálati állatoknak” elismerik, csak akkor, ha a következő feltételek teljesülnek:

A tulajdonosnak vagy a kezelőnek dokumentált speciális szükségletei vannak az ADA szerint meghatározottak szerint: „…. Egy fizikai vagy mentális károsodás, amely lényegében korlátozza az egy vagy sokkal nagyobb élettevékenységet.”

A kedvtelésből tartott kutyát (vagy a miniatűr ló) kiképzésre kell képezni egy olyan feladat vagy feladatok elvégzésére, amelyek enyhítik ezt a fogyatékosságot. Az állat puszta jelenléte (például „ad okot ad arra, hogy minden reggel felkeljek”) nem minősíti a kedvtelésből tartott kutyát szolgálati állatnak.

A kedvtelésből tartott kutyának (vagy miniatűr lónak) nem módosítania kell mások környezetét. Ez azt jelzi, hogy a pórázon kell tartani, és a kezelő ellenőrzése alatt bármilyen módon nyilvánosságra kell hoznia, nem kell az agresszió jeleit mutatnia, és csendesnek és tisztanak kell lennie.

Végül, az ADA -előírások szerint csak az állatokkal rendelkező személy következményeit kérdezheti: „Ez egy fogyatékosság miatti szolgálatot igényel?” vagy ennek a kérdésnek valamilyen variációja. Tiszteld azt a tényt, hogy a személynek nem kell leírnia fogyatékosságát, bármilyen orvosi bizonyítékot hordoz, és nem reagálhat mással, mint „igen” vagy „nem”. Az ADA irányelveinek teljes szövege megtalálható az interneten :. [Megjegyzés: Az állami törvényeket szintén meg kell vizsgálniMivel egyes államok további iránymutatásokat adtak hozzá a szövetségi követelményekhez.]

Láttam hirdetéseket az interneten „szerviz kutya” mellények vagy jelvények felhasználásával. Vásárolhat -e valamelyik személy ezek egyikét, és felhasználhatja -e saját kutyájához?

Sokan úgy vélik, hogy egy „szolgálati kutya” mellény vagy jelvény mellett a kedvtelésből tartott kutya legitim szolgálati állat. Ez a csalárd gyakorlat elterjedt, mivel nincs szövetségi követelmény, hogy a kedvtelésből tartott kutya személyazonosító mellényt vagy bármely más speciális öltözéket viseljen. Ezenkívül nincs szükség arra, hogy a kezelő bármilyen bizonyítékot szolgáltatjon, amely azt mutatja, hogy a kedvtelésből tartott kutyát kifejezetten szolgálati állatokként képezték. Ennek eredményeként vannak etikátlan egyének és vállalatok, amelyek megpróbálnak profitálni. Az internetet különféle típusú szerviz -kutya -berendezések megvásárlására használják anélkül, hogy megfelelő igazolást igényelnének a kedvtelésből tartott kutya képzésének szintjéről, sem pedig az ember fogyatékosságának orvosi dokumentációjáról.

Mostanra nem sok ember ismeri a szolgálati kutyákról szóló iránymutatásokat, és mennyire kritikus az, hogy soha nem választja el a segítő kedvtelésből tartott kutyát a partnerétől?

Hacsak nem a fogyatékosság területén dolgozik, vagy nem kell segítséget nyújtani, akkor nem valószínű, hogy megismeri a szabályokat, és megérti, mennyire pusztító lehet mind az ember, mind a szolgálati állat számára, ha elválasztják őket.

Az egyik olyan kép, amely kísérti, egy olyan kép, amely a Katrina hurrikán után egy evakuálási busz ajtajához ragaszkodik. Az evakuálási rendszerrel rendelkező tisztviselő visszatartotta egy útmutató kedvtelésből tartott kutyát, amely feszült volt, hogy visszatérjen a buszhoz tapadó vak úriemberhez. Ahogy a hírközpont kibontakozott, az embert, aki most sírt, intett és könyörgött, a buszba tolta, és a kedvtelésből tartott kutyát elvitték. Megpróbáltam kideríteni, mi történt végre (a kedvtelésből tartott kutya valaha is újraegyesített az emberi partnerével?), De soha nem tudta. Tekintettel arra, hogy a Katrina tanulságai, remélhetőleg a sürgősségi szolgálatok bárhol átdolgozták a módszerüket – nemcsak hogy segítsenek az embereknek, akiknek szükségük van a kutyájukra -, hanem általában az állatok számára is. Például Katrina után megtudtuk, hogy sok ember megtagadta a biztonságba lépést, ahelyett, hogy elhagyja háziállatát. Képzelje el a kötvényed erősségét a családi háziállattal. Képzelje el, hogy ha akaratod, akkor ennek a köteléknek az ereje egy olyan személy számára, aki a segítségkutyájától függ – és megduplázza azt.

F.A.Q.S a szolgálati kutyákról

Ha egy éttermet üzemeltetek, és egy személy bejut egy szolgáltató kedvtelésből tartott kutyával, amely ugat, vagy ijesztő ügyfelek, kérhetem a kedvtelésből tartott kutyával rendelkező személyt?

Az alapvető válasz: igen. A kedvtelésből tartott kutyák segítségével jól képzettnek kell lennie, és ha az állat nem keres segítséget emberi partnerének, soha nem fogsz körbejárni, vagy azt, amit egyesek „kellemetlenségnek” tarthatnak. A probléma nem csak a jogszerűségek egyike; ez a hozzáállás. Az életképes szolgálati kedvtelésből tartott kutyával rendelkező emberek tudják, hogy kiváltság az, hogy az állatukkal való étterembe léphetnek. A tiszteletreméltó ember soha nem bántalmazna vele.

Emlékeztetek egy ragyogó példára, amely bemutatja, hogyan kell viselkednie a Service Pet Dognak. Az elmúlt néhány napban az első szolgálati kutyám edzésére az egész osztályunk, beleértve az oktatóinkat is, egy étterembe ment. Tizenhárom kutya csúszott be két, hosszú asztal alatt. Étkezés és szocializáció közben váltásváltozás történt, amikor a kezdeti pincérek, pincérnők és a háziasszonyok távoztak, és új személyzet jöttek be. Körülbelül egy órával később, amikor elkezdtünk távozni, és minden tizenhárom kutya kijött az asztal alól. sokk az étteremben. Egyetlen ügyfél, pincér vagy pincérnő sem tudta, hogy a két asztal alatt van sok kutya. Ez az a fajta csendes engedelmesség, amelyet egy étterem megérdemel. Végül is kiváltság, ha egy kedvtelésből tartott kutyát élelmiszer -létesítménybe hozhatunk. Teljesen bíznunk kell abban, hogy a kutya viselkedése nem befolyásolja hátrányosan a használt szolgáltatást vagy azok védőszentjeit.

A háziállatom annyira szerető és megnyugtató, hogy nem akarok sehova menni nélküle. Ez nem jelzi, hogy ő „szolgálati kutya”?

Ez a kérdés mindig felmerül. Noha az évtizedek óta van olyan kutatás, amely megerősíti, hogy az állatok „kényelme” és „szeretet” klinikailag előnyös az emberek számára, ezt az Igazságügyi Minisztérium nem ismeri el képzett „feladatként”, amely az ADA -t érvényesíti. Ahhoz, hogy szolgálati állatnak tekintsék, az állatot kiképzésre kell képezni, és képesek voltak olyan feladatokat elvégezni, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a személy fogyatékosságához.

Van egy barátom, aki 10 000 dollárt fizetett a szolgálati kutyájáért. De úgy tűnik, hogy a kedvtelésből tartott kutya nem tesz semmit, hogy segítsen neki. Elvitték?

Lehetséges, hogy a barátja csalás áldozata volt, vagy a kedvtelésből tartott kutya szolgáltatást nyújthat „láthatatlan” speciális igényekhez (például egy rohamos riasztási kutya vagy egy olyan súlyos szorongásos rendellenességgel küzdő emberek segítésére, mint például a PTSD). Sajnos az is lehetséges, hogy a barátod valóban egy gátlástalan szállító áldozata volt. Sajnos, akárcsak minden olyan út, ahol pénzt lehet keresni, a legkevesebb erőforrással rendelkezők, gyakran a legvalószínűbb célzott – a gyermekek, az idősek, a fogyatékkal élők.

Can egy kút-trA még fiatal (kb. 2 éves) kisállat kutyát adományoznak egy szolgáltató szervezetnek?

A válasz az idő alapvető aspektusával rejlik a költségekkel. Sok ember nem veszi észre, hogy a kedvtelésből tartott kutyák képzése akár két évig is eltarthat. Még akkor is, ha a kutyák medencéjének 40–60% -a nem teszi ezt az edzésen keresztül. Az emberekkel ellentétben a kedvtelésből tartott kutya temperamentuma elsősorban a genetikai történelemen alapul. Tehát ahhoz, hogy egy szervezet két év időt és költségeket fektessen be, a lehető legtöbb bizonyossággal kell rendelkezniük arról, hogy a kutya tenyésztési vonalai ingyenesek az orvosi problémákkal és más szempontból, amelyek végül kizárhatják a kutyát. Így sok nagyobb segítőkész szervezetnek saját, szigorúan felügyelt tenyésztési programja van. Miközben kezdetben sok szervezet megpróbálta bevenni a családi családi háziállatokat, vagy a menedékhelyek kutyáit, a magas lemorzsolódási arány ezt pénzügyileg nem praktikussá tette. (Vegye figyelembe azonban, hogy néhány segítséget nyújtanak a kedvtelésből tartott kutyák szervezetei továbbra is menedék kutyákkal dolgoznak. Jó nekik!).

Jobb a kutyák, mint a másik, mint egy másik?

Az a fajta kutyák fajtája és típusa, amelyet most segítő állatokként használnak, nagy és változatos. De voltak néhány általános változás. Évekkel ezelőtt például a német pásztorokat szinte kizárólag vezető kutyákhoz használták. Manapság azonban sokkal valószínűbb, hogy látja a labradort és az arany retrievereket és a kereszteződésüket. Nagy és közepes méretű kutyákra van szükség, ha a kerekes szék húzása a szükséges készség; A kisebb fajtákat gyakran használják azoknak, akik hallássérültek vagy süket. A szolgálati állatként használt kedvtelésből tartott kutya típusa az állat fajtájának előzményeitől, temperamentumától, természetes képességeitől, a képzés iránti érzékenységétől és mindenekelőtt függ, hogy megfelel -e annak a személynek az igényeit, akinek kiosztják őket.

Van -e különösen emlékezetes élmény, amely az idő alatt a szolgálati kutyákkal ragaszkodott veled?

Az orvosi iskolában végzett munkám egyik legnagyobb öröme a csoportokba ment. Úgy tűnt, hogy ott a szolgálati kedvtelésből tartott kutyám katalizátorként és jutalomként is szolgál, miközben különféle fizikai és viselkedési problémákat szerveztünk. Például a Down -szindrómában szenvedők valóban javították kiejtésüket, amikor a kedvtelésből tartott kutya megértette, amit mondtak. Félelmetes volt élvezni az arcukat, amikor a kedvtelésből tartott kutyám gyorsan (és, örömmel hozzátehetem), válaszolt a kéréseikre. Nagyon más helyzet volt azonban, amely először tájékoztatott a szolgálati kutyám csodálatos potenciáljáról.

Egy tizenéves gyerekkel dolgoztunk, aki súlyos autizmussal diagnosztizált. Váratlanul agresszív és fenyegető volt mind a többi ügyfél, mind a személyzet számára. Úgy tűnt, hogy az ülésünk jól megy, és a személyzet jelentős javulást jelentett. Szkeptikus voltam, mert a gyerek soha nem mondta el nekem, hogy érezte magát az ülésünk során, vagy valójában soha nem beszélt. Egy nap, miközben egy ülés után visszatértünk a műhelybe, a terapeuta és én megdöbbent, amikor megkérdezte, hogy meg tudja -e tartani a pórázt, hogy sétáljon a kutyán. Később megtudtam, hogy ez volt az első alkalom, hogy tíz év alatt bárki hallotta, hogy beszéljen. Nagyon tapasztalat volt, de amint kiderült, sokszor megismétlődik sok más beállításban. Ennek ellenére sokk és rendkívüli izgalom volt, hogy a szolgálati kedvtelésből tartott kutyám ilyen hatással volt valakire, ahol más típusú „hagyományos” terápiák nem voltak.

Mit érzel személyesen, hogy a címzett munkájának leginkább kielégítő része?

A lehetőség arra, hogy megmutathassák a speciális igényű embereknek, hogyan nyithatják meg életüket. A Service Pet Dog segíthet valakinek abban, hogy sokkal függetlenebbé váljon, és sokkal jobban kapcsolódjon a közösségükhöz. Az emberek felismerésében ez a híd felismerése volt a leginkább örömteli szempontok között, amikor a szolgálati kedvtelésből tartott kutyát az én oldalamon tartom.

Amellett, hogy segít a kutyáknak másoknak segíteni, vannak-e más kedvtelésből tartott állatokkal kapcsolatos témák, amelyekben szenvedélyesek?

Exsztatikus vagyok a tudományos ismeretek folyamatosan melegítő sávja, amely az összes állat megismerésével és viselkedésével kapcsolatos, akikkel megosztjuk a Földünket. Valóban izgalmas, hogy megtanuljuk, mennyire intelligens még egy apró madár, vagy a farkasok, bálnák és elefántok családi dinamikája. Olyan gra érzem magam

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Previous post Mews, valamint a NIPS: kielégítse a New York Times külföldi irodai macskáit
Next post A klinikus rövidítése a New York City